Inovação em Diagnósticos Moleculares para Hospitais, Clínicas e Médicos
Resultados rápidos, precisos e que salvam vidas
Benefícios para o sistema de saúde
Rápido Tempo
de Resposta
Resultados em 1 hora, não dias.
Precisão
Diagnóstica
Alta sensibilidade e especificidade.
Ampla Cobertura Patogênica
Detecção de múltiplos patógenos em uma única amostra.
Redução
de Custos
Menor necessidade de testes adicionais e redução do tempo de internação hospitalar.
Suporte
Completo
Treinamento e suporte técnico contínuos para sua equipe.
Melhora o uso de antibióticos e antivirais com diagnóstico preciso e rápido
Melhora a satisfação do paciente
Reduz custos para clínicas/ hospitais, otimizando o uso dos recursos
Te torna referência e destaque no mercado
Reduza Custos com Nossos
Painéis de Biologia Molecular
Os Painéis possibilitam o uso da biologia molecular para maior efetividade dos diagnósticos.
Com diagnóstico em até 1 hora para mais de 120 patógenos. Mais rápido que o diagnóstico tradicional, melhora a gestão do paciente e gera economia para hospitais e clínicas.
Várias
amostras
Múltiplos testes ordenados
Resultados que levam de horas a dias
Resultados individuais em relatórios separados
Internação mais longa¹
Uma
amostra
Um teste completo
Múltiplos resultados em um único relatório
Resultado em até 1 hora
Melhora a gestão do paciente²
Painel
Gastrointestinal
O Painel Gastrointestinal permite a identificação rápida de mais de 20 patógenos gastrointestinais em apenas uma hora, incluindo bactérias, vírus e parasitas.
Painel de Infecção Articular
O Painel de Infecção Articular detecta rapidamente a presença de mais de 35 agentes infecciosos em articulações, ajudando no tratamento adequado e eficiente.
Painel de Meningite/Encefalite
O Painel Gastrointestinal permite a identificação rápida de mais de 20 patógenos gastrointestinais em apenas uma hora, incluindo bactérias, vírus e parasitas.
Por Que Escolher nossos Paineis?
Resultados clínicos e econômicos superiores*
Nossos painéis garantem diagnósticos rápidos e precisos com tecnologia Biomolecular, melhorando a eficiência do atendimento e assegurando tratamentos mais eficazes.
- Tecnologia de Ponta: Nossos painéis utilizam a tecnologia PCR (Reação em Cadeia da Polimerase) multiplex, proporcionando resultados rápidos e confiáveis.
- Suporte Completo: Oferecemos suporte técnico e treinamento para garantir que você possa usar nossos produtos com eficácia.
- Confiança e Precisão: Nossos produtos são validados clinicamente e usados por profissionais de saúde em todo o mundo.
Painéis com tecnologia Biomolecular
Painel Gastrointestinal
Observa-se que há uma significativa sobreposição clínica entre os agentes patogênicos que causam doenças gastrointestinais, o que dificulta o diagnóstico pela variedade de testes de fezes1 tradicionais.
Em comparação com testes tradicionais, os painéis BioFire GI aumentam em mais de 30% o rendimento do diagnóstico7, reduz as internações hospitalares emergênciais de 87,8% para 62,8%8 e os dias de leito de 7,5 para 3 dias.8
Para pacientes pediátricos houve uma redução da necessidade de isolamento6 e reduziu a prescrição de antibióticos de 71,8% para 35,3%.6
Para quem o teste é indicado
Os indivíduos de alto risco de propagação da doença que devem ser testados de acordo com as diretrizes clínicas comuns, são:
Crianças e Adultos
Viajantes
Pacientes imunocomprometidos
ou com comorbidades
Pacientes criticamente doentes
Pacientes idosos
O exame deve ser realizado em pacientes, incluindo pediátricos, que apresentem um ou mais dos critérios abaixo:
- Diarreia adquirida na comunidade por ≥ 7 dias
- Diarreia do viajante, sem tratamento ou após falha no tratamento
- Diarreia com sinais de alerta/fatores de risco de doença grave
- Suspeita de surtos nosocomiais
- Diarreia persistente
Melhoria de uso de antibióticos
Em comparação com o teste tradicional, os pacientes que utilizam o Painel GI BIOFIRE® tiveram menor probabilidade de serem prescritos antibióticos: de 40,9% para 36,2% (p<0,001)5 e de 71,8% para 35,3% (p<0,001) para pacientes pediátricos.6
Melhoria de uso de antibióticos
Os médicos aumentaram o uso de terapia orientada graças ao Painel GI BIOFIRE em comparação com os testes tradicionais.2
Alvos Painel Infecção articular
BACTÉRIAS GRAM-POSITIVAS
Campylobacter (C. jejuni/C. coli/ C. upsaliensis)
Clostridioides (Clostridium) difficile (toxina A/B)
Plesiomonas shigelloides Salmonella
Vibrio (V. parahaemolyticus/V. vulnificus/V. cholerae)
Vibrio cholerae
Yersinia enterocolitica
Escherichia coli Diarreica/Shigella
E. coli Enteroagregativa (EAEC)
E. coli Enteropatogênica (EPEC)
E. coli Enterotoxigênica (ETEC) lt/st
E. coli produtora de toxina
Shiga (STEC) stx1/stx2
E. coli O157
Shigella/ E. coli Enteroinvasiva (EIEC)
VÍRUS
Adenovírus F40/41
Astrovírus
Norovírus GI/GII
Rotavírus A
Sapovírus (I, II, IV e V)
LEVEDURAS
Cryptosporidium
Cyclospora cayetanensis
Entamoeba histolytica
Giardia lamblia
Diretrizes
- Riddle, M. S. et al. (2016). “ACG Clinical Guideline: Diagnosis, Treatment, and Prevention of Acute Diarrheal Infections in Adults.” Am J Gastroenterol 111(5): 602-622.
- Shane, A. L. et al. (2017). “2017 Infectious Diseases Society of America Clinical Practice Guidelines for the Diagnosis and Management of Infectious Diarrhea.” Clin Infect Dis 65(12): e45-e80.
- Riddle, M. S. et al. (2017). “Guidelines for the prevention and treatment of travelers’ diarrhea: a graded expert panel report.” J Travel Med 24(suppl_1): S57-s74.
- Guarino, A., S. et al. (2014). “European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition/European Society for Pediatric Infectious Diseases evidence-based guidelines for the management of acute gastroenteritis in children in Europe: update 2014.” J Pediatr Gastroenterol Nutr 59(1): 132-152.
Referências
1. Dien Bard J., et al. (2020), Clin Lab Med 40(4): 393-420.
2. Cybulski R. J. Jr., et al. (2018), Clin Infect Dis 67(11): 1688-1696.
3. Beal S. G., et al. (2018), J Clin Microbiol 56(1).
4. Cotter J. M., et al. (2021), Pediatrics 147(5).
5. Axelrad J. E., et al. (2019), J Clin Microbiol 57(3).
6. Yoo, I. H., et al. (2021), Diagnostics (Basel) 11(7).
7. Meyer J., et al. (2020), Scand J Gastroenterol 55(12): 1405-1410.
8. Torres-Miranda D., et al. (2020), BMC Gastroenterol 20(1): 246.
9. 9. Hong S., et al. (2021), Inflamm Bowel Dis 27(10): 1634-1640.
10. Axelrad J. E., et al. (2017), Inflamm Bowel Dis. 23(6): 1034-1039.
11. Dados em arquivo, BioFire Diagnostics. O desempenho declarado é o desempenho agregado geral dos dados do estudo clínico prospectivo apresentados nas IFU.
Painel de Infecção Articular
A artrite séptica é uma emergência médica que requer diagnóstico e tratamento imediatos.
O diagnóstico tardio das infecções articulares está associado à incapacidade permanente e ao aumento da mortalidade, que pode chegar a 15%.3
O custo para tratar a IAP é 3 a 6 vezes mais caro do que a artroplastia inicial.4
Quando não tratada ou subtratada, a IAP pode levar a revisões cirúrgicas desnecessárias causando má função ou incapacidade, impactando consideravelmente a qualidade de vida.5
Diagnosticar infecções articulares é complicado, são critérios complexos e os organismos são de difícil identificação.
O Painel IA detectou mais de 76 organismos confirmados, que foram perdidos pela cultura de rotina
O teste certo na primeira vez
Diagnosticar infecções articulares é complicado, são critérios complexos e os organismos são de difícil identificação.
A abordagem sindrômica dos Painéis combina vários alvos potenciais em apenas UM TESTE RÁPIDO. Ajudando a identificar patógenos que produzem sintomas não específicos em um eríodo clinicamente acionável.
Detecções polimicrobianas demonstradas
Alvos Painel Gastrointestinal
BACTÉRIAS GRAM-POSITIVAS
Anaerococcus prevotii/vaginalis
Clostridium perfringens
Cutibacterium avidum/granulosum
Enterococcus faecalis
Enterococcus faecium
Finegoldia magna
Parvimonas micra
Peptoniphilus Peptostreptococcus
anaerobius Staphylococcus aureus
Staphylococcus lugdunensis
Streptococcus spp.
Streptococcus agalactiae
Streptococcus pneumoniae
Streptococcus pyogenes
BACTÉRIAS GRAM-NEGATIVAS
Bacteroides fragilis
Citrobacter
Enterobacter cloacae complex
Escherichia coli
Haemophilus influenzae
Kingella kingae
Klebsiella pneumoniae group
Morganella morganii
Neisseria gonorrhoeae
Proteus spp.
Pseudomonas aeruginosa
Salmonella spp.
Serratia marcescens
LEVEDURAS
Candida spp.
Candida albicans
GENES DE RESISTÊNCIA
ANTIMICROBIANA
Carbapenemases
IMP
KPC
NDM
OXA-48-like
VI
ESBL
CTX-M
Resistência à Meticilina
mecA/C and MREJ
Resistência à vancomicina
vanA/B
Referências
1. Kurtz SM. J Arthroplasty. 2012 27:61–65.e61. doi:10.1016/j.arth.2012.02.022 dfd
2. Singh JA, Yu S, PLoS One. 2017; 12(8): e0182577.
3. Carpenter CR, et al. Acad Emerg Med. 2011 Aug; 18(8): 781–796.
4. Tande JT, Patel R, Clin Microbiol Rev. 2014 Apr; 27(2): 302–345.
5. Zimmerli W, Trampuz A, Ochsner PE, N Engl J Med. 2004 Oct 14; 351(16):1645-54.
6. Parvizi J, J Arthroplasty. 2018 May;33(5):1309-131. doi: 10.1016/j.arth.2018.02.078. Epub 2018 Feb 26.4.e2.
7. Graue C, et al. Evaluation of the BIOFIRE® Bone and Joint Infection (BJI) Panel for the Detection of Microorganisms and Antimicrobial Resistance Genes in Synovial Fluid Specimens. IDWeek 2020; Virtual.
8. McNally M, et al. Bone Joint J. 2021 Jan;103-B(1):18-25. doi: 10.1302/0301-620X.103B1.BJJ-2020-1381.R1. PMID: 33380199; PMCID: PMC7954183.
9. Bauer TW, Bedair H, Creech JD et al, J Arthroplasty. 2019 34:S351–S359.
10. Parvizi J, Tan TL, Goswami K, et al. J Arthroplasty. 2018; 33(5):1309-1314.e2.doi:10.1016/j.arth.2018.02.07
11. Osmon DR, Berbari EF, Berendt AR et al, Clin Infect Dis. 2013 56:e1–e25.
12. Overall performance based on prospective clinical study for the BIOFIRE® Joint Infection Panel, data on file, BIOFIRE Diagnostics.
Painel de Meningite/Encefalite
O uso do Painel ME possibilita um diagnóstico 3,3 vezes mais rápida, se comparado com pacientes com testes de rotina.8 Possibilitando o tratamento correto com a rápida identificação do agente patógeno, seja bacteriano, viral ou leveduriforme.
Para quem o teste é indicado
Crianças e Adultos
Viajantes
Pacientes imunocomprometidos
ou com comorbidades
Pacientes criticamente doentes
Pacientes idosos
Melhores resultados clínicos econômicos
Reduza o tempo de diagnóstico
Redução de 3,3 dias no tempo de diagnóstico pacientes adultos8
Pacientes imunocomprometidos
ou com comorbidades
Melhore a gestão do paciente
Pacientes imunocomprometidos
ou com comorbidades
Pacientes imunocomprometidos
ou com comorbidades
Auxílio na gestão do uso de antimicrobianos
Pacientes imunocomprometidos
ou com comorbidades
Pacientes imunocomprometidos
ou com comorbidades
32%
De redução na taxa de hospitalização.13
País do autor
População de pacientes
Condicionante
Impacto econômico
Alvos Painel Gastrointestinal
BACTÉRIAS GRAM-POSITIVAS
Escherichia coli K1
Haemophilus influenzae
Listeria monocytogenes
Neisseria meningitidis
Streptococcus agalactiae
Streptococcus pneumoniae
VÍRUS
Citomegalovírus (CMV)
Enterovírus (EV)
Vírus do herpes simples 1 (HSV-1)
Vírus do herpes simples 2 (HSV-2)
Vírus do herpes humano 6 (HHV-6)
Parechovírus humano (HPeV)
Vírus varicela zoster (VZV)
LEVEDURAS
Cryptococcus (C. neoformans/ C. gattii)
Diretrizes
- Tunkel, AR, Glaser CA, Block KC, et al. The management of encephalitis: clinical practice guidelines by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2008;47(3):303-327.
- Tunkel AR, Hartman BJ, Kaplan SL, et al. Practice guidelines for the management of bacterial meningitis. Cin Infect Dis. 2004;39(9):1267-1284.
- Van de Beek D, Cabellos C, Dzupova O, et al. ESCMID guideline: diagnosis and treatment of acute bacterial meningitis. Clin Microbiol Infect. 2016;22Suppl 3:S37-62.
- Boyles, T.H.; Bamford, C.; Bateman, K.; et al. Guidelines for the management of acute meningitis in children and adults in South Africa. Journal of Epidemiology and Infection 2013; 28(1):5-15.
- Solomon T, Michael BD, Smith PE, et al. Management of suspected viral encephalitis in adults—Association of British Neurologists and British Infection Association National Guidelines. J Infect. 2012;64(4):347-373.
Referências
1. http://www.comomeningitis.org/facts-about-meningitis Acessado em 21 de agosto de 2022
2. NINDS. Meningitis and Encephalitis Fact Sheet. http://www.ninds.nih.gov Acessado em 21 de agosto de 2022.
3. Bamberger DM, Am Fam Physician 2010. 82;1491-1498.
4. Cybulski RJ, et al. Clin Infect Dis. 2018;67(11):1688-96.
5. CDC. Bacterial Meningitis. http://www.cdc.gov/meningitis/bacterial.html Acessado em 21 de agosto de 2022.
6. Ena J, et al. Intern Emerg Med 2021;16(5):1289-1295.
7. Posnakoglou L, et al. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2020;39(12):2379-2386.
8. Cailleaux M, et al . Eur J Clin Microbiol 2020;39(2):293-297.
9. O’Brien MP, et al. Pediatri Infect Dis J. 2018;37(9):868-871.
10. Moffa MA, et al. Antibiotics 2020;9(6):282. 11. Park SE, et al. Brain Dev 2021;43(2):234-243.
12. Messacar K, et al . Diagn Microbiol Infect Dis 2020 May 17; 97 (4) 115085.
13. Péan de Ponfilly G, et al. J Infect 2021; 83(6): 650-655.
14. Duff S, et al. Future Microbio.2018;13:617-629. 15. Duff S, et al. Infection. 2019;47(6):945-953.
16. Didiodato G., et al. Open Forum Infect Dis. 2019; Mar 5;6(4)ofz119.
17. Mostyn A, et al. Infect Prev Pract. 2020 Feb 11; 2(2):100042.
18. O desempenho geral é a agregação dos dados prospectivos, arquivados e semeados dos estudos clínicos relativos ao Painel Meningite/Encefalite BIOFIRE® FILMARRAY®. Dados em arquivo, BioFire Diagnostics.